MUSICA
Discover R.E.M.!
Notinat
Eurosport
Ocho Calles (natación y atletismo)
domingo, 28 de junio de 2009
BAÑADORES
Vaya la que se ha acabado montando con los bañadores.
La FINA ni supo gestionar la aparición de estos bañadores, ni su evolución, y ahora menos su prohibición.
Antes de los JJOO de Pekín, Speedo sacó un "superbañador", el llamado LZR, el problema era que el precio de estos bañadores eran escandalosos (creo recordar 800€) y nadie aseguraba que pudieran tener el suficiente stok para cubrir la demanda de todos los nadadores olímpicos pero... no pasó nada, se permitieron, supongo que como todos los americanos y australianos (sponsorizados por Speedo), federaciones con más poder en la FINA, iban a tenerlos, pues no había problema, que se J..n los demás. Y sí, flipamos con los récords y vimos como la natación (también ayudada por la brutal azaña de Phelps) estaba en boca de todo el mundo.
Luego, otras pequeñas marcas empezaron a hacer márqueting de sus productos, esponsorizando a nadadores y federaciones fueron quitandole mercado a speedo, e incluso destronando algún récord mundial (hablamos de jaket y blueseventy)-no se si se escribe así) y entonces llegó el BUUUMM!!!: Ctos de Europa en piscina corta, un sinfin de récords, nadadores usando tres bañadores uno encima del otro, ya que éte mejoraba su flotabilidad, y saltó la alarma.
La FINA pareció actuar bien, y después del escándalo del Europeo, sacó unas normas muy claras sobre el uso de bañadores y sobre la flotabilidad que debían tener: sólo un bañador, 1 newton de flotabilidad, no más de 1 milímetro de grosor, etc...
y aquí llegó el problema, Speedo y las Federaciones USA y AUS ejercen presion al ver que sus ventas disminuian en picado y que sus nadadores pueden quedar en entredicho en futuras competiciones (ya se habian olvidado que en Pekín, ellos pudieron nadar con un bañador, también de última generación, y muchos otros no). Entonces nos dicen que en el 2010 una serie de bañadores quedarán prohibidos, pero curiosamente en esta lista solo aparecen la competencia directa a Speedo, porque hay otros bañadores descendientes del triatlon que no se prohiben, y por supuesto el LZR no aparece en esta lista.
Bueno, mal, pero claro, en el 2010, estos bañadores mueren.
Sigue pasando el tiempo y siguen sin vender, se acerca el mundial y ven que sus nadadores van a perder... Pues solución, otra reunión, otra polémica decisión, ahora los prohibimos a partir de ya. ALA!!!! están locos o qué??? cuando a una empresa le das permiso para vender sus bañadores hasta una fecha, esta hace un estudio de mercado y saca tirada de bañadores, no se pueden prohibir porque estos bañadores van a coger polvo en un almacén y la demanda a FINA será inminente (además de intereses de dinero por parte de la Federación, ya que una de las marcas perjudicadas es la patrocinadora de la Federación Italiana y del Mundial que se celebrará en Agosto en Roma)y otra vez el circo montado... ahora si que valen.
Mientrastanto los nadadores sin saber que hacer, los usan a destajo porque los prohiben, los guardan porque ahora si los van a permitir, y para acabarla de liar la han cagado con el eurojunior, sacando una notificación de la LEN (liga europea de natación) que los prohibe para el europeo junior. Automáticamente los nadadores se compran un bañador competitivo que sea "legal" para esa competición, estamos hablando de 400€, y cuando ya lo tienen...suenan las trompetas del circo, la FINA rectifica a la LEN y ahora SÍ se pueden usar, por lo que los nadadores se han quedado con un bañador de 400€ en el armario que no van a usar porque por supuesto quieren competir con el mejor material posible en un Europeo.
VERGUEEENNNZZAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La FINA ni supo gestionar la aparición de estos bañadores, ni su evolución, y ahora menos su prohibición.
Antes de los JJOO de Pekín, Speedo sacó un "superbañador", el llamado LZR, el problema era que el precio de estos bañadores eran escandalosos (creo recordar 800€) y nadie aseguraba que pudieran tener el suficiente stok para cubrir la demanda de todos los nadadores olímpicos pero... no pasó nada, se permitieron, supongo que como todos los americanos y australianos (sponsorizados por Speedo), federaciones con más poder en la FINA, iban a tenerlos, pues no había problema, que se J..n los demás. Y sí, flipamos con los récords y vimos como la natación (también ayudada por la brutal azaña de Phelps) estaba en boca de todo el mundo.
Luego, otras pequeñas marcas empezaron a hacer márqueting de sus productos, esponsorizando a nadadores y federaciones fueron quitandole mercado a speedo, e incluso destronando algún récord mundial (hablamos de jaket y blueseventy)-no se si se escribe así) y entonces llegó el BUUUMM!!!: Ctos de Europa en piscina corta, un sinfin de récords, nadadores usando tres bañadores uno encima del otro, ya que éte mejoraba su flotabilidad, y saltó la alarma.
La FINA pareció actuar bien, y después del escándalo del Europeo, sacó unas normas muy claras sobre el uso de bañadores y sobre la flotabilidad que debían tener: sólo un bañador, 1 newton de flotabilidad, no más de 1 milímetro de grosor, etc...
y aquí llegó el problema, Speedo y las Federaciones USA y AUS ejercen presion al ver que sus ventas disminuian en picado y que sus nadadores pueden quedar en entredicho en futuras competiciones (ya se habian olvidado que en Pekín, ellos pudieron nadar con un bañador, también de última generación, y muchos otros no). Entonces nos dicen que en el 2010 una serie de bañadores quedarán prohibidos, pero curiosamente en esta lista solo aparecen la competencia directa a Speedo, porque hay otros bañadores descendientes del triatlon que no se prohiben, y por supuesto el LZR no aparece en esta lista.
Bueno, mal, pero claro, en el 2010, estos bañadores mueren.
Sigue pasando el tiempo y siguen sin vender, se acerca el mundial y ven que sus nadadores van a perder... Pues solución, otra reunión, otra polémica decisión, ahora los prohibimos a partir de ya. ALA!!!! están locos o qué??? cuando a una empresa le das permiso para vender sus bañadores hasta una fecha, esta hace un estudio de mercado y saca tirada de bañadores, no se pueden prohibir porque estos bañadores van a coger polvo en un almacén y la demanda a FINA será inminente (además de intereses de dinero por parte de la Federación, ya que una de las marcas perjudicadas es la patrocinadora de la Federación Italiana y del Mundial que se celebrará en Agosto en Roma)y otra vez el circo montado... ahora si que valen.
Mientrastanto los nadadores sin saber que hacer, los usan a destajo porque los prohiben, los guardan porque ahora si los van a permitir, y para acabarla de liar la han cagado con el eurojunior, sacando una notificación de la LEN (liga europea de natación) que los prohibe para el europeo junior. Automáticamente los nadadores se compran un bañador competitivo que sea "legal" para esa competición, estamos hablando de 400€, y cuando ya lo tienen...suenan las trompetas del circo, la FINA rectifica a la LEN y ahora SÍ se pueden usar, por lo que los nadadores se han quedado con un bañador de 400€ en el armario que no van a usar porque por supuesto quieren competir con el mejor material posible en un Europeo.
VERGUEEENNNZZAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario